Czy opłaty za śmieci wzrosną o ponad 65%?

21 marca, dzień przed XLI Sesją Rady Gminy, radni obecni podczas spotkań Komisji Gospodarki i Środowiska oraz Komisji Rewizyjnej otrzymali projekt uchwały dotyczącej podwyżki opłat za śmieci. Uchwała miałaby zostać podjęta w trakcie czwartkowej sesji lub w trakcie sesji nadzwyczajnej.

Tuż przed sesją odbyło się nadzwyczajne posiedzenie Komisji Gospodarki. na samym początku doszło do zgrzytu. Z obrad komisji próbowano wyprosić mieszkańca Wsoli, mimo, iż zgodnie z artykułem 61 Konstytucji RP, artykułem 11b Ustawy o samorządzie gminnym, artykułem 3 Ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz paragrafem 22 Statutu Gminy obrady komisji są jawne. Nasz operator postanowił zatem sprawdzić, czy Radni znają przepisy dotyczące działań władz publicznych.

Przypominamy: utajnienie obrad może nastąpić wyłącznie ze względu na ochronę wolności i praw osób i podmiotów gospodarczych oraz ochronę porządku publicznego, bezpieczeństwa lub ważnego interesu gospodarczego państwa. Warunki do ograniczenia jawności obrad muszą być zawarte w ustawie, a nie na przykład w statucie gminy. Nadrzędną zasadą jest jawność obrad.

Ostatecznie komisja, a raczej jej przewodniczący, przy 6 głosach wstrzymujących się, zdecydowała, żeby uchwałę wprowadzić na sesję. Dalsza dyskusja nad podwyżką opłat za śmieci odbyła się podczas obrad sesji. Kwestia podniesienia opłaty za wywóz odpadów zostanie rozstrzygnięta na nadzwyczajnej sesji, która odbędzie się w czwartek, 29 marca, o 8.00 rano. Nasz komentarz do sytuacji przedstawiamy pod materiałem filmowym.

 

Nasz komentarz:

Od roku toczy się dyskusja na temat opłat za odbiór odpadów i – ogólniej – nad systemem zarządzania odpadami w Gminie Jedlińsk. W 2017 roku radni nie zgodzili się na podwyżkę opłat. Prosili jednocześnie o zastosowanie rozwiązań systemowych, w tym poprawienie ściągalności opłat.

A my pytamy: co władze wykonawcze gminy (czyli wójt oraz podległe mu instytucje) zrobiły w przeciągu ostatniego roku, aby obniżyć koszty? Skoro w Gminie Jedlińsk do przetargu startuje jedna firma, ponieważ barierą jest konieczność posiadania pojemników na odpady, czy były prowadzone z Firmą Tonsmeier jakiekolwiek negocjacje w sprawie wykupu pojemników? Albo czy Urząd Gminy w ogóle w jakikolwiek sposób zadbał o to, aby pojemniki na odpady komunalne były własnością gminy, żeby do przetargu na odbiór odpadów mogło startować więcej firm?

Kolejne pytanie: jak to jest, że sąsiednia gmina (Jastrzębia) potrafi napisać wniosek o modernizację i wyposażenie Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych (PSZOK) i otrzymać na niego ponad 430 tysięcy dofinansowania, a nasza gmina tego nie potrafi?

Następne: Na ponad 14 tysięcy mieszkańców, w systemie zbiórki odpadów zarejestrowanych jest (wg deklaracji) ponad 12 tysięcy osób. Gdzieś zniknęło 2 tysiące mieszkańców, którzy za odpady nie płacą, gdyż nawet nie składają deklaracji. Nie „kupuję” tego, że „nie da się” ich namówić na złożenie deklaracji. Są metody na sprawdzenie, ile osób w rzeczywistości mieszka w gospodarstwie domowym. Za to my – jako mieszkańcy – płacimy pensje urzędnikom.

Kolejna kwestia: Czy ktoś może wytłumaczyć mieszkańcom, dlaczego koszty administracyjne wzrosły o ponad 56% (!!!) w skali roku? Dlaczego w 2017 roku koszty obsługi administracyjnej systemu wynosiły nieco ponad 134 tysiące zł, a teraz mają wynieść około 210 tysięcy zł? Dlaczego ze strony Urzędu Gminy nie ma woli obniżania tego typu kosztów, tylko przerzucania ich na mieszkańców?

Następna sprawa: czy zostały przeprowadzone jakiekolwiek konsultacje z mieszkańcami, którzy wypowiedzieliby się w sprawie rozwiązań systemowych? Może wypadałoby spytać podatników, czy chcą płacić więcej za odbiór odpadów (być może chcą), a w zamian za to utrzymać dotychczasowe standardy? Albo może mieszkańcy woleliby mieć niższe ceny, ale np. odbiór śmieci odbywałby się raz w miesiącu, a zamiast kontenerów byłyby worki lub też każdy miałby sam zakupić sobie kontener (koszt przy większym zamówieniu zmieści się w 100 zł)?

I ostatnia rzecz: w Excelu (programie służącym do dokonywanie obliczeń) wzrost podatków i opłat zawsze będzie skutkował podniesieniem wpływów do budżetu. Tylko że życie to nie jest Excel. Doświadczenia sąsiednich gmin (np. Starej Błotnicy) pokazują, że niskie ceny za śmieci skutkowały niemal 100-procentową ściągalnością opłat. Czy – jeśli opłata za śmieci zostanie podniesiona o 2/3 – wzrost ten nie spowoduje, że ludzie po prostu przestaną w ogóle płacić?

Może Ci się również spodoba

11 komentarzy

  1. mieszkaniec gminy napisał(a):

    Tyle to ma wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem co świnia z gwiazdozbiorem.Gdzie relacja z całej sesji? Od komentatorów i manipulatorów zachowaj nas Panie!!!!!!

    • Rzetelność dziennikarska nakazuje, aby pokazać zdanie każdej ze stron. W materiale przedstawiono zdanie i argumenty zarówno zwolenników, jak i przeciwników podwyżki opłat za odbiór odpadów. Rzetelność dziennikarska nakazuje oddzielenie informacji od opinii i komentarzy. Dlatego komentarz został dołączony pod materiałem.
      Trochę poszperałem i okazuje się, że w starożytnej Mezopotamii mieszkańcy nazywali konstelacje gwiazd tak, jak im się kojarzyły – z codziennym życiem. Dlatego mieli np. Bruzdę, Pole, Pług, mieli też i… Świnię. Jak widać, Świnia ma wiele wspólnego z gwiazdozbiorem.
      „Gdzie relacja z całej sesji?” – Proponuję udać się do Urzędu Gminy, do Biura Rady, które przygotowuje protokół z obrad sesji. Tam znajduje się nagranie audio całego posiedzenia. Ewentualnie poczekać na protokół i go przeczytać. Dlaczego u nas nie ma całej sesji? To proste jak konstrukcja cepa, tudzież haka (Hak to też jedna z konstelacji gwiazd w starożytnej Mezopotamii…): nie mamy takiego obowiązku. Publikujemy te fragmenty z obrad sesji czy komisji (czasem dłuższe, czasem krótsze), które uznamy za istotne.
      I tak tylko przypominam, że każdy ma prawo komentować wydarzenia w gminie. Rozumiem, że niektórym marzy się powrót do „komuny”, kiedy nie wolno było wyrażać własnego zdania, a tylko powielać „jedynie słuszną linię partii”. Tylko że mamy XXI wiek, „komuna” dawno się skończyła, chociaż niektórzy ciągle nie zaakceptowali zjawisk związanych z demokracją, takich jak na przykład pluralizm, wolność mediów itp.
      Muszę przyznać, że komentarz od osoby podpisującej się „mieszkaniec gminy” nieco mnie zdziwił. Czy nie lepiej skupić się na meritum sprawy, czyli podwyżce? Lepiej „czepiać” się osób publikujących materiał na ten temat? Jaki jest cel pomijania najważniejszej kwestii, a skupianie się na osobach? Czyżby chodziło o to, aby zapomnieć o meritum, czyli horrendalnej podwyżce i nieudolności władz gminy w skutecznym i korzystnym dla mieszkańców zarządzaniu gospodarką odpadami? W języku Internetu nazywa się to „trollingiem”. Niektórzy podobno w ten sposób zarabiają na życie – pisząc nic nie wnoszące do dyskusji, a często obraźliwe komentarze. Już w starożytności politycy (szczególnie ci marni) zatrudniali klakierów. W końcu nawet w dawnej Mezopotamii jedną z konstelacji gwiazd nazwano „Najemnikiem”.

  2. Agata napisał(a):

    Szanowny Mieszkańcu Gminy, Twoje pytanie – Gdzie relacja z całej sesji ? powinno być skierowane do Wójta naszej gminy. Myślę, że jeżeli złożysz podanie w gminie aby telewizja, która jest opłacana z pieniędzy podatników gminy Jedlińsk nagrywała posiedzenia sesji rady gminy/ obrady komisji zostanie rozpatrzona pozytywnie. Warto pamiętać o jednym, że JEDLIŃSK.TV robią mieszkańcy naszej gminy ZA DARMO. Ja nazywam takie osoby społecznikami. I chwała im za to. Oby wśród nas było więcej takich osób. P.s. I jeszcze jedno. Nic nie stoi na przeszkodzi abyś i TY drogi mieszkańcu nagrywał np. posiedzenia z sesji rady gminy/obrady komisji lub inne ważne wydarzenia w naszej gminie. Więc chwyć tym prędzej za kamerę/telefon – nagrywaj – publikuj. Potem będziemy oceniać np. kto uchwycił lepsze ujęcie, kto zrobił lepszy materiał i kto przekazał to lepiej społeczeństwu. Ja osobiście jestem pełna podziwu dla mieszkańców naszej gminy, którzy bezpłatnie tworzą JEDLIŃSK.TV. Proszę sobie zadać pytanie – Co byśmy wiedzieli np. o posunięciach/wizjach rozwoju naszej gminy gdyby nie JEDLIŃSK.TV

  3. mieszkaniec gminy napisał(a):

    Za darmo to nie znaczy dobrze i bezstronnie .P.Jędrzej ma prawo przedstawiać swoje wywody. Ma także prawo szperać.Każdy mieszkaniec ma prawo oceniać pracę i zachowanie samorządu.O marzeniach innych lepiej się nie wypowiadać .To jest indywidualna sprawa każdego.Dziwię się ,że tv nie zainteresował temat spraw ,w których gm. Jedlińsk pozywa lub jest pozwana.Jeśli chodzi o podwyżkę,to niech radni pilnują sprawy.Po to są.Zbliża się czas sprawozdań i rozliczeń.

    • „Za darmo nie znaczy dobrze i bezstronnie” – a jakie ma Pan podstawy, aby pisać, że nie jest dobrze i bezstronnie? Proponuję powiedzieć mi to w twarz. W Internecie, anonimowo, łatwiej, prawda? Bo odnoszę wrażenie, że niektórzy takimi stwierdzeniami próbują zdyskredytować JEDYNE NIEZALEŻNE medium w gminie. Być może tak bardzo niektórzy przyzwyczaili się do propagandowego gminnego kanału na YouTube, że nie mieści im się w głowie, że można inaczej – bez propagandy – pokazywać sprawy gminy. Być może ktoś ma w tym swój interes. Ciekawe, że tego typu komentarze pojawiają się zawsze wtedy, gdy pokazuję nieudolność władz wykonawczych gminy. Ciekawe… Co do spraw sądowych, które komuś wytacza gmina lub które ktoś wytacza gminie – no cóż, wójt nie chwali się takimi rzeczami. Ale dziękuję za zwrócenie uwagi na tego typu sprawy – obiecuję poprawę i z chęcią poinformuję mieszkańców gminy o takich rzeczach, jak tylko zdobędę odpowiednie informacje. Jeśli zaś Pan ma takie informacje, proszę o podzielenie się nimi. Z przyjemnością opublikuję z zachowaniem anonimowości źródła. Wystarczy napisać na adres mailowy redakcja@jedlinsk.tv. Skany odpowiednich dokumentów mile widziane 🙂

  4. też mieszkaniec napisał(a):

    O motyla noga, mieszkańcu gminy. Nie wiem czy to dobry pomysł aby Pan Jędrzej brał się za sprawy, w których gm. Jedlińsk pozywa lub jest pozywana. A jak nie daj Panie wyjdzie większy smród, to będziemy musieli wszyscy zaopatrzyć się w większy wachlarz.

  5. kultura jest ważna napisał(a):

    Informacje proszę zdobywać tam gdzie są czyli w urzędzie.Okaże się czy pozwy dotyczą tej czy poprzedniej kadencji.Radni,którzy tkwią w samorządzie po dwie lub trzy kadencje powinni wiedzieć dużo na ten temat.Nie zapominajmy,że rada gm. uchwala a wójt wykonuje.Przykładem może być sposób tworzenia budżetu gm Jedlińsk na 2018 r.To radni zdecydowali że należy zabrać pieniądze przeznaczone na kulturę i dziedzictwo kulturowe ok.150 tyś i bibliotekę 25 tyś [w tej radzie kulturę przelicza się na szlakę ]Oczekiwania społeczne nie są brane pod uwagę.

  6. kultura jest ważna napisał(a):

    Nie będę p. tłumaczyć co to jest kultura i jakie ma znaczenie.Każdy dorosły człowiek powinien to wiedzieć Jeżeli p. nie wie, że w naszej gminie są spotkania z pisarzami,koncerty wystawy,uroczystości rocznicowe ,funkcjonują świetlice to jest pani ubożuchnym człowiekiem.

  7. kultura jest ważna napisał(a):

    Łabędzi śpiew

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *